Tagging

I kurset som jeg følger på HIST skal jeg fortelle om hva tagging er på (mange av innleggene tidligere er også svar på oppgaver til dette kurset).

Tagging er rett og slett å sette merkelapp på noe. Det kan vere merkelapper på blogginnlegg, på nettsider, bilder osv. Merkelappene eller tagsene, som man ofte sier, brukes til å lettere finne det vi er ute etter.

Hvis en har mange bilder inne på ett nettsted kan det være lurt å merke disse med merkelapper som forteller om hva som er på bildet (sted, tid, tema...) Når du da skal finne ett bilde er det da bare å søke etter denne merkelappen. Dette gjør at en får ett system over bildene.

Taggings systemet er også bedre enn mapper. Grunnen til det er at med taggings kan hvert bilde få flere tags på seg, mens med mappe ligger den i en mappe. Dette gjør at en kan sortere bildene eller andre ting på flere ulike måter.

RSS

Jeg har akkurat begynt å prøve meg å bruke RSS. Hvorfor har jeg ikke oppdaget det før?

For de som ikke vet hva RSS er skal jeg fortelle det kort.

Hensikten med RSS er å samle mange nettsider i ett. Dette gjelder særlig sider som endrer med jevne mellomrom som blogger og nyhetssider. Det du gjør er at du benytter en nettside som en samleside. Jeg har her brukt google reader. Når du har åpnet siden, kan du legge til alle sidene du ønsker å følge inn på denne siden. Måten jeg har gjort det på (som jeg følte var enklest) er å legge til abonnent. Her kopierer jeg bare adressen til f. eks en blogg jeg vil følge og limer inn i "Legg til abonnent".

Det jeg ser som er veldig greit, er at jeg nå ikke trenger å gå inn på hver enkelt blogg får å se om det er kommet nye innlegg. Jeg kan bare gå inn på min side på google reader og der ligger alle innleggene som er nye siden sist, - fra alle bloggene jeg følger.
RETT OG SLETT VELDIG TIDS SPARENDE!!!!

Jeg har brukt RSS mest til blogglesing til nå. Jeg vil tro at aviser er like enkelt å gå igjennom på deres egne sider. Det jeg merker etter at jeg har startet med RSS er at jeg følger flere blogger nå enn jeg gjorde før. Nå får jeg alle oppdateringene på ett sted, og trenger bare et par sekunder får å sjekke om det har kommet nye innlegg.

Jeg følger mest skoleblogger, - og det at jeg får følgt flere slike, gjør at jeg ser mer av det som skjer rundt i skoleverket. Jeg får rett og slett ett større nettverk.

Matematikk - PC kontra papir

Tenkte jeg skulle beskrive litt hvordan jeg bruker digitale hjelpemidler i dag.

Som matematikklærer tenker mange at det er vanskelig å bruke pc. Det er enklest med papir. På mange måter er det det. Å tenke matematisk er nok enklest med papir og blyant, iallefall når vi er opplært til det fra starten av. Å skrive matematikk på pc, krever egne "programvarer" og ofte blir fokuset på: "hvilken kommando skal jeg skrive nå". Når en bruker papir og blyant er det framgangsmåten som blir i fokus. Kanskje hadde dette vært annerledes hvis en lærte å bruke pc helt fra starten?? Det blir det nok lenge til vi får svaret på......

Etterhvert som jeg har brukt ulike programmer på pc i matematikk, - som exel, geogebra og graph ser jeg mange fordeler.

Grafer, som mange elever strever med å tegne på papir, klarer de fleste på pc. Det er lettere å endre på aksene og få ett godt bilde av grafen. Jeg er komt til at jeg kun lærer de å tegne enkle lineære grafer for hånd. Alle andre grafer, regresjoner osv ber jeg de tegne på pc. Jeg føler at elevene også enklere klarer å tolke grafene når de er fint tegnet, - slik som de er på graph og geogebra. Når det gjelder disse to programmene, er jeg faktisk blitt mest glad i graph. Jeg ser at de "svake" elevene mestrer dette verktøyet bedre enn geogebra. Graph har en lavere terskel. Når det er sagt, ser jeg at geogebra har en større bredde.

Konklusjonen min er at papir er veldig greit når det gjelder algebra osv., men pc kommer mer og mer inn. Den kan lettere hjelpe de elevene som ikke mestrer matematikk så godt, til å få til noen oppgaver. Mestringsnivået blir litt lavere, når elevene får lov til å bruke pc.